Блоги / Михин продолжает удивлять.

Итак, спор о свободном доступе к водному объекту общего пользования - Черному морю по мнению судьи Б. Михина подсуден мировому судье.

Вот так то. Черное море - это имущество. Правда оно принадлежит Российской Федерации, и у Анапского городского казачьего общества претензий к государству нет. Есть претензии к господину Аксенову В.Ю. и ООО "Золотая бухта", однако они, как уже указывалось выше никаким правом на данный объект не обладают. Но тогда позвольте, гражданин Михин Борис Александрович! В п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ не содержится указаний на конкретные виды имущества порядок пользования которым может определяться мировыми судьями, оно может быть как движимым, так и недвижимым. Важно, что нет спора относительно ПРАВА НА КОТОРОМ ЭТО ИМУЩЕСТВО ПРИНАДЛЕЖИТ СТОРОНАМ.  И ещё: новый Водный кодекс РФ 2006 года, определяет моря как виды поверхностных водных объектов, и с введением в действие этого закона были исключены указания на водные объекты как на  недвижимое имущество из ГК РФ и закона о государственной регистрации, в тоже время  в статье 130 ГК РФ говорится о том, что недвижимым имуществом является любое имущество подлежащее государственной регистрации. Так о каком имуществе идет речь в определении судьи Михина, о порядке пользования которым поспорили казаки Анапского городского казачьего общества, гражданин Аксенов В.Ю. и ООО "Золотая бухта" ни разу при этом не обладающие правом на это имущество, и почему судья Мазур Н.В. посчитала, что иск тождественного содержания подсуден Анапскому городскому суду и  приняла его производству?   Определение судьи Михина мы, конечно, обжалуем, но рассматривать дело по иску городских казаков к устроителям платного пляжа будет другой судья Анапского городского суда Краснодарского края. Михину доверия не было, нет и не будет.

Поделиться публикацией с помощью

Читайте также


Комментарии

Анонимный комментарий

Правила


Экскурсии в Анапе

Наш Telegram канал:

Полный список

Комментарии


Валерий, Куда он делся ?

Общественность 23 сентября 2017 в 00:18 в Блоги: Как администрация "слепила" "героя" часть - 2

Мы неоднократно обращались к В.С.Севрюковой с просьбой предоставить диплом доктора медицинских наук для ознакомления и проверки. Ни какого ответа. Молчим. Вот текст последнего обращения: г. Анапа, ул.… читать полностью

прочитаем представление на В.С. Севрюкову в номинации «Трудовое имя Кубани» - информация на официальном сайте Администрации Анапы ссылка Абзац 1 Представления на Севрюкову В.С. - номинация… читать полностью

Интересно где эта госпожа будет в недалеком времени :)

Наверное, штрафы были,только кому-то в карман,поэтому и результата нет,легко проверить ,кого посылали замерять шум?Всегда жалею людей,живущих в самом центре.Деятели культуры остервенело репетируют… читать полностью

Как только сайт остался без своего внештатного провокатора-волонтера, то разговор потихоньку возвращается в серьезное русло актуальных проблем города. На месте уполномоченных лиц администрации города… читать полностью

Еще как поменяет!!! не забывайте, что время поменялось!!! Уже сегодня идет другой расклад.Лебедю надоела свадьба, уволили судей, Вера Стефановна засветилась и ее убрали из лучших...А депутат на букву… читать полностью

Гость 22 сентября 2017 в 23:01 в Блоги: анонс "Золотая судья 3"

Лебедь испугался, слишком много в Анапе наследил,птица царская, но с душком

Раз возможно восстановить, вот этим и давайте займемся!!!! Что нужно для этого?

Несколько раз писал в администрацию по поводу шума в жилой зоне от кафе "У платана" и "Елена" расположенных в бывшем парке 30-летия Победы, и каждый раз получаю отписки нарушений нет. Штраф на юрлицо… читать полностью