Сатирик | 30 октября 2016 | все записи автора

Блоги / Господа, к нам приехал ревизор.

                                                                                «Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы                                                                                          сообщить вам пренеприятное известие:                                                                                         к  нам едет ревизор».    

           Развернувшиеся обсуждения небезызвестных событий сначала проходили в привычном местечковом формате. Соответственно большинство «знающих» людей безапелляционно возлагали вину в аресте Нестеренко Н.Д. на «группу Зиринова» и иже с ними, которые путем связей и финансов «заказали» атамана из мести или даже защиты имущества.

           Я уже выкладывал блог, где с помощью аналитики и фактологии опровергал эту версию как крайне маловероятную. В ответ был естественно закидан тухлыми яйцами и гнилыми помидорами в лучших традициях анапского дискурса.

           На данный момент повторять мои прежние доводы нет необходимости, поскольку имеются более весомые фактические данные. Итак приступим.

            Как видно из выложенной ранее Слабодой Д. фотокопии постановления о возбуждении уголовного дела основанием для регистрации материала и последующей проверки послужил рапорт следователя по особо важным делам центрального аппарата Следственного Комитета РФ Миниахметова Р.М., соответственно ключевым к трактовке подоплеки дела является личность указанного следователя.

(лист №1 постановления)

 

           Для понимания масштаба событий оцениваем масштаб личности. Рассмотрим выдержки из публикаций в СМИ:

           1. «.....Следователь(Миниахметов Р.М. - прим. автора) доказал, что Навальный, Офицеров и бывший руководитель ФГУП «Кировлес»Вячеслав Опалев создали незаконную схему по продаже леса, и если бы не вмешательство правоохранительных органов, ущерб государству был бы значительно больше», – заявил источник.

Теперь Миниахметов вернулся к расследованию дела о деньгах СПС(Партия «Союз правыз сил» - прим.автора). И высока вероятность того, что это дело закончится для Навального и Офицерова еще одним обвинительным приговором и новым сроком.....» https://corrupcia.net/articles/fact-11638.html

           2.« ….В тот же день новый следователь по делу Руслан Миниахметов выписал постановление о задержании генерал-лейтенанта Сугробова(бывший глава ГУЭП и ПК МВД РФ) на двое суток как подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного все той же ст. 210 УК РФ. Сегодня из ИВС, где генерал провел ночь, сотрудники ФСБ доставили его в здание СКР в Техническом переулке, где его допросил следователь Миниахметов....»

http://rucompromat.com/articles/generala_vzyali_na_ryibalke

             3.«....Как сообщил в интервью «Совершенно секретно» адвокат Немцова Вадим Прохоров, Немцову позвонил следователь Руслан Миниахметов и пригласил его на допрос 5 февраля. По его словам, повестка политику еще не пришла.«Миниахметов – тот следователь, который ведет дела против Навального. Я предполагаю, что вызов на допрос связан с вопросами по партии СПС....»

http://www.sovsekretno.ru/news/id/26/

            4.«....Следователь Руслан Миниахметов уверен, что в случае смягчения меры пресечения обвиняемый сможет скрыться. О задержании бывшего председателя правления «РусГидро» Евгения Дода и главного бухгалтера компании Дмитрия Финкеля Следственный комитет объявил 22 июня. Следствие заявляет, что Дод по итогам 2013 года выписал себе премию в 353,21 миллиона рублей, таким образом «неправомерно завысив (ее) размер не менее чем на 73,2 миллиона рублей». В мошенничестве, по данным СК РФ, также участвовал Финкель и «неустановленные лица»....»

http://www.bigpowernews.ru/news/document71378.phtml

              5.Из жалобы ныне покойного Б. Немцова руководителю СК РФ Бастрыкину А.И. «...Очевидно, все имеющиеся силы возглавляемого Вами ведомства брошены на борьбу с оппозицией – в частности, с Алексеем Навальным. В своем выступлении на расширенной коллегии Следственного комитета России в Санкт-Петербурге 05 июля 2012 г. Вы выступили с речью, суть которой сводилась к тому, что в любом случае нужно привлечь к ответственности Алексея Навального.
        В частности, на борьбу с Навальным брошен один из самых активных Ваших следователей – Руслан Миниахметов....»

http://bumsalut.jimdo.com/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA-%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%83/

               Это далеко не весь перечень резонансных дел, чье расследование вел  Миниахметов Р.М. и видимо не стоит пускаться автору в построение рассуждений и логических цепочек по этому поводу. Абсолютно ясно, что дело Нестеренко Н.Д. не является результатом «заказа» врагов или конкурентов — не тот уровень. По уровню исполнения это может быть(как предложил мне один собеседник) г-н Навальный, за "молоко" в аэропорту Анапы. Но считаю это маловероятным, поскольку в этом случае Миниахметов не афишировал бы свое участие в деле и вообще  мог бы официально не фигурировать в материалах дела.

              Даже если бы кто-то мог обвинить Миниахметова Р.М. в коррупционных мотивах при инициировании уголовного дела, то все равно не тот уровень.

             Можно сделать однозначные выводы: дело потенциально масштабное, носит политический характер, фигурантов дела будет много и это будут одиозные фигуры, для нашего города результаты расследования будут архиважными(как сказал  бы квартирант Мавзолея).  В плане формальном это может быть будут даже различные дела, но вписывающиеся в единый сценарий.

             Напоследок отмечу еще кое-что интересное. Миниахметов Р.М. мог бы не «светить» свое участие в этом деле, технически рапорт мог оформить для регистрации материала и другой сотрудник. Тот факт что это все-таки произошло, говорит о намеренном сигнализировании, скорей всего для предупреждения возможных попыток влияния на ход дела. Одной фамилии Миниахметова в постановлении думаю достаточно для этого, так как в силовых структурах прекрасно знают о масштабе этой личности.

            В начале событий с арестом Нестеренко Н.Д., в ходе дискуссии на сайте АнапаСегодня, высказывалось мнение, в том числе редактором сайта АнапаПро Кузнецовым А.И., что со временем станет известным заявитель(инициатор) дела, и это сразу даст понимание подоплеки происходящего. Теперь когда этот инициатор известен(заявления до регистрации не было, значит регистрировался материал оперативной разработки) пришло и понимание.

                                                                      «А кто, скажет, здесь судья? — Ляпкин-Тяпкин.                                                                            — А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!»

С уважением, -

Сатирик.

Поделиться публикацией с помощью

Читайте также


Комментарии

Анонимный комментарий

Правила


Экскурсии в Анапе

Полный список

Комментарии


John Smith 21 августа 2017 в 00:07 в Блоги: Про суд Енин-Верстунин

anapa-pro, это да, выглядит странновато. За Зиринова вон кто только не заступался. А тут небольшая группа казаков ходил на суды и всё. Никто из более-менее весомых лиц ничего в защиту не… читать полностью

John Smith 21 августа 2017 в 00:02 в Блоги: Про суд Енин-Верстунин

Война компроматов это хорошо. Без них выборы серые и скучные.

John Smith 20 августа 2017 в 23:57 в Блоги: Про суд Енин-Верстунин

Ну, может еще и заработает штаб.

Обещаю обещать всё то, что обещал раньше...

Гость 20 августа 2017 в 23:46 в Блоги: Про суд Енин-Верстунин

Сочинение можно отнести к жанру грязных выборных технологий.

Гость 20 августа 2017 в 23:44 в Блоги: Сатирик спросил, я ответил

В сельскохозяйственной отрасли началась ликвидация конкурентов? Не Ткачев ли рулит? Пинкевичу вменяют ущерб в 20 млрд рублей По подозрению в мошенничестве арестован глава одного из крупнейших… читать полностью

anapa-pro 20 августа 2017 в 23:37 в Блоги: Про суд Енин-Верстунин

Гость, но заметьте, на ЕР бочку текст не катит.

Мои вопросы Сатирику: 1. О миссии. Напомните, когда Вы появились на сайте. С какой публикацией? И, главное, с какой целью? Зачем? 2. Вам лет? На мой взгляд, 40 (плюс - минус) 3. До публикаций на… читать полностью

Гость 20 августа 2017 в 23:33 в Блоги: Про суд Енин-Верстунин

Верстунин В.П. образца 2012 года ссылка

Гость 20 августа 2017 в 23:29 в Блоги: Про суд Енин-Верстунин

Кто является истинным автором конструкта под названием «снимем Верстунина»? Пишет автор. По праймериз "догадаться" просто. Руководство ЕР края. А именно губернатор Кондрратьев не желает видеть… читать полностью

Гость 20 августа 2017 в 23:28 в Блоги: Сатирик спросил, я ответил

Александр Новиков. Страна всеобщего вранья.