Блоги / Ответ Анапской межрайонной прокуратуры на заявление по Детскому парку.

Сегодня в очередной раз пришлось звонить в канцелярию прокуратуры по поводу не предоставления ими, в указанный законом срок, ответа на заявление Анапского городского казачьего общества по "Детскому парку". Работница канцелярии приветливым голосом сообщила, что ответ они, якобы, отправили давно, но что-то напутали с адресом, поэтому письмо вернулось отправителю. Девушка сказала, что очень сожалеет и предложила мне самому прийти и забрать указанный документ, что я и сделал, благо здание прокуратуры находится буквально в ста шагах от штаба Анапского ГКО.

Что можно сказать по поводу содержания ответа...

Не принимая во внимание того, что меня почему-то  назвали Александром Николаевичем, и не вдаваясь в юридические тонкости данного документа, которые ещё предстоит проверить и осмыслить, можно сказать следующее:

Анапская межрайонная прокуратура в очередной раз проигнорировала доводы Заявителя о том, что земельный участок, на котором расположен "Детский парк" является земельным участком общего пользования, и в силу ряда законодательных актов Российской Федерации, приватизации не подлежит. Отчужденным в собственность физического лица  он мог стать  лишь в том случае, если бы земельный участок, на котором расположен "Детский парк" города - курорта Федерального значения Анапа, изменил свое целевое назначение (на этой земле, к примеру, построили бы  АЗС или ещё какой-нибудь объект изменяющий назначение земельного участка). В этом случае, земельный участок перестал бы быть территорией общего пользования в смысле, придаваемом этому понятию Градостроительным кодексом Российской Федерации, поскольку,  со строительством и вводом в эксплуатацию АЗС, земельный участок уже использовался бы для целей АЗС - реализация бензина потребителям. Между тем, в настоящее время на территории "Детского парка" не построено и не ведено в эксплуатацию ни одного объекта капитального строения, либо сооружения, которые изменили бы назначение вышеуказанной земли, следовательно и сегодня, "Детский парк" не перестал быть территорией общего пользования в смысле, придаваемом этому понятию Градостроительным кодексом РФ. Таким образом, обстоятельства, при которых земельный участок де-юре находится в частной собственности, но де-факто является земельным участком общего пользования, вступают в противоречие с реализаций норм и правил действующего законодательства Российской Федерации. 

Складывается такое впечатление, что прокуратура намеренно забывает о существовании в Гражданском кодексе Российской Федерации ст. 262 о ПРАВЕ граждан на беспрепятственный доступ к земельному участку общего пользования. Приватизацией "Детского парка" это ПРАВО было нарушено. Кто в соответствии с Законом о прокуратуре РФ вправе посредством обращения в суд защитить нарушенные права и законные интересы значительного, неопределенного круга лиц? ПРОКУРОР. Или я ошибаюсь, Максим Игоревич? Вопрос скорее риторический....

 

 

 

 

 

Читайте также


Комментарии

Комментирование данной записи закрыто.


Экскурсии в Анапе

 

Полный список

Комментарии


Гость 23 января 2017 в 09:19 в Блоги: Из администрации без цензуры

Коммунальщик навязал жильцам Крымской 216 услугу - уборка подъезда , убирают один раз в месяц , взимают 120 рублей , до этого подъезд убирала женщина четыре раза в месяц , платили - 100 рублей.… читать полностью

Гость 23 января 2017 в 09:16 в Блоги: Из администрации без цензуры

Гость, какой последовательный курс? Просто тех кто не делиться по понятиям публично наказывают. А те кто делится сидят себе на своих местах, воруют и горя не… читать полностью

Гость 23 января 2017 в 08:52 в Блоги: Интервью с прокурором Анапы

Тут не то что чиновники Россию разлюбили, уважение её испохабили, они злонамеренно её уничтожают. Матери убивают детей, главы семей убивают семью, дети убивают родителей, школьники измываются над… читать полностью

Гость 23 января 2017 в 08:34 в Блоги: Из администрации без цензуры

Гость, что ты всё людей будоражишь клич какой то придумал. В нашей стране идет последовательный курс по борьбе с ворами-коррупционнерами и по это мы подымаем эти темы и все таки добьёмся своего и… читать полностью

Гость 23 января 2017 в 07:53 в Блоги: Из администрации без цензуры

Гость, дебилу не понять крик души анапчан,они болеют за свой город!

Гость 23 января 2017 в 05:54 в Блоги: Интервью с прокурором Анапы

alexander, у Лёньки, кабинет на четвертом этаже, мусор неудобно будет туда таскать))), а так предложение… читать полностью

Гость 23 января 2017 в 05:39 в Блоги: К юбилею АРКО

Гость, попрошу Кузю, не трогать!)))

Гость 23 января 2017 в 00:24 в Блоги: К юбилею АРКО

Андрей , Мы вместе... (закончить предложение)

Тоже из рюмочной 23 января 2017 в 00:03 в Блоги: Интервью с прокурором Анапы

Скейтер, ваша информация верна и не несколько фирм, а преимущественно одна - "Сармат" охраняет все или почти все объекты в парке и много в других курортных местах. Крышуется некими высокими… читать полностью

anapa-pro, а кто руководит соцзащитой? Всем известная любительница "русских проституток". Чего ждать от этой сволоты… читать полностью

Гость 22 января 2017 в 23:41 в Блоги: Интервью с прокурором Анапы

Гость, это я знаю хорошо. Я имела несчастье жаловаться на действие (бездействие) работников администрации так они звонили ажурночулочной в кабинет и её словами отвечали: мол именем закона и на… читать полностью

По пляжу уже на пони катают, какая прелесть!

Скейтер 22 января 2017 в 22:54 в Блоги: Интервью с прокурором Анапы

В самом же центре города властью над людьми наделены частные охранные предприятия не заметили что ли? пристроенны толпой на входе в каждый клуб!вспомните случай в середине июля хотя бы возле табло,… читать полностью